За тези, които следят политическите сайтове, е ясно, че статията ми "ИСТОРИКЪТ-МЕДИУМ" се отнася за една госпожа, която напоследък изскача и от тиганите в кухнята. Няма да повтарям написаното в предишния ми текст, но не мога да не задам следните въпроси на тази, кой знае откъде пръкнала се, "историчка":


* В кой университет завършихте историческото си образование, уважаема "колега"?


* В коя година се дипломирахте ( не питам за номера на дипломата, това са лични данни )?


* Каква бе темата на дипломната Ви работа?


Предполагам, че въз основа на отговорите Ви, които можете да дадете в статия в сайт, студио, фб, печатно издание или където пожелаете, все някой Ваш състудент би се обадил, за да потвърди, че сте били негова колега в ИФ на СУ, ВТУ или в който и да е университет в чужбина. Моля, разберете правилно поводите ми да се съмнявам, че изобщо сте историк - те са изброени в предишния ми пост в блог.бг. Ще повторя един от най-важните: абсурдните Ви твърдение в статията "Този паун Костадинов..." ( заглавието е прекалено дълго и объркано, каквито - уви! - са всички Ваши изречения ), публикувана на 24 .11.23 в сайта "Свободно слово" - цитирам:


"България не е замислена като твърдо ядро на народността или национална сплав, а като многонационална, многотериториална, многоконтинентална сплав."


И още ( цитирам ):

"Защото България има път на контакт и обогатяване с други цивилизации. И защото България е поставена на бъде кръстопът с цел балансиране и укрепяване на противоречия." ( край на цитата )


Моля - в качеството Ви на историк - да ме удостоите с отговор на следните въпроси:


* Кои са историческите документи,  които Ви дават основание да смятате, че България е "замислена" като "многонационална, многотериториална, многоконтинентална сплав"?


* Какво собствено, според Вас, означават понятията "многотериториална и многоконтинентална сплав"?


* В кой исторически документ сте намерили основания да смятате България за "многоконтинентална сплав"?


* За "сплав" от какво - смятате България?


* С кои и какви цивилизации "има път на контакт и обогатяване България"?


Както виждате, въпросите ми не са свързани с отношението Ви към Костадинов, не съм негов адвокат и критиките към него ни най-малко не ме интересуват. Въпросите ми засягат базови определения за нашата държава и нация, с които никой историк не може да се шегува, нито пък има право да ги подменя и фалшифицира. Ако изобщо е историк. 


И последно:


* Върху кои проблеми на историческата наука сте работили и какви исторически трудове сте публикували - заглавия и дати.


Държа да бъда осведомена от Вас самата относно тези питания, защото докато не получа отговори, ще Ви смятам за неука  самозванка, която, поради някакви причини ( освен явното невежество ), вреди на българската национална  кауза. 

 

 

Отишъл циганин за телефон в магазина. Питат го, с андроид работили ли сте.
Отговаря, како, за 20г в Кремиковци с какви ли изроди не съм работил.
Та и тази.
:-)))